Îmi place de Oprescu. Probabil nu o să reziste mult cu acţiunile lui kamikaze (da, ştiu, e cam pleonastic), dar măcar se distrează şi el puţin. Cum am mai spus-o, nu am nici cel mai mic habar despre meandrele politico-economice. Deci nu ştiu care, ce şi cum. Totuşi, observ tevatura care se face în jurul subiectului. Probabil că presa cotidiană jubilează având zilnic subiecte de prima pagină. Cel puţin săptămâna asta. Ultima ispravă, însă, este dărâmarea teraselor din Herăstrău pe motiv că parcul este pentru agrement şi stabilimentele erau construite fără autorizaţie. Bun, sunt de acord cu punerea în ordine a scamatoriilor, dar nu cu demolarea într-un exces de zel a unor locaţii frumoase, de agrement, care nu încurcă cu nimic nici plimbările prin parc, nici relaxarea pe care ar trebui să o producă oaza de verdeaţă, nici estetica zonei. Au autorizaţiile expriate? Foarte bine: le reînnoieşti, îi pui să plătească retroactiv o chirie pe spaţiul respectiv şi îi laşi să decidă dacă rentează să mai ţină cârciuma. Bineînţeles că multe din terasele de acolo aparţin unor şmecheraşi cu diverse interese politice iar motivele invocate de Oprescu sunt de fapt pretexte în majoritatea cazurilor, dar stau şi mă gândesc dacă era singura modalitate de a le da la gioale.
De fapt are grija de cei care nu au cotizat la PSD probabil.
In principiu sunt de acord cu desfiintarea teraselor, nu mi-au placut niciodata localurile de fitze. Sunt pentru cei care au bani nemunciti de aruncat pe fereastra, baietzei de bani gata, pitzipoance disperate de atentie, corporatisti plictisiti de viata si alte specii care consuma oxigenul degeaba.
Sunt niste focare de infectie, o cangrena pentru societate.