Citeam azi pe blogul lui Bucurenci un material despre fumat. Mai bine zis, despre lăsatul de fumat. Şi mi-am adus aminte de o chestiune mai veche pe care o încadrez în categoria „economice şi limbi străine pentru mine”: ţigările. Nu ştiu sigur care sunt statisticile, care sunt mai consumate, ţigările sau alcoalele, dar cert e că ţigările omoară oameni pe capete.
Mici precizări: nu fumez, nu am fumat niciodată şi mă gândesc că sunt slabe şanse să mă apuc. Prin generală am pufăit în clasă cu o colegă o ţigară. Şi prin liceu am mai avut o tentativă la o petrecere. Dar niciodată nu trăgeam în piept. Era aşa, de fun. Când am tras şi în piept, m-am ales cu o usturime de gât care m-a ţinut vreo două zile. Alcool beau din când în când, la evenimente sau un pahar de vin la câte o masă şi nu am reuşit să mă îmbăt fiindcă am ficatul în pioneze şi face scandal imediat. Cafea beau şi mai rar, tot de poftă, pentru că de multe ori îmi cam face rău. Aşadar, viciile mele sunt ca şi inexistente.
Revenind: ştim că tutunul ucide. Ştim că sunt o grămadă de procese câştigate de foşti fumători în defavoarea companiilor producătoare. Şi totuşi, aceste companii aduc o gălăgie de bani la economia mondială. Dar la fel ar aduce şi industria de droguri. Şi drogurile omoară. Cam în aceeaşi măsură, poate doar mai repede. La ambele este vorba de liberul arbitru. Mi-am trăit cei mai frumoşi ani din viaţă în ceea ce se numea „fabrica de drogaţi” din Bucureşti. Nu era aşa. Caragiale era un liceu ca oricare altul. Da, erau şi câteva specimene, dar nu vedeai oameni cazuţi cu seringa în vene, iar că pe la fumoar mai mirosea a marijoana, nu mi se pare ceva ieşit din comun. Drogaţi în ultimul hal nu am avut „plăcerea” să văd niciodată, dar vin şi repet, nu m-ar impresiona. A fost alegerea lor, la fel ca şi cea a ţigărilor, alcoolului sau ca oricare altă alegere din viaţă. Aud adesea de la fumători: „Nu fumezi? Ce bine! Nici să nu te apuci!”. Dar voi de ce v-ati apucat? Şi de ce nu renunţaţi dacă tot regretaţi alegerea făcută? Pentru că e greu, ştiu. Şi mie mi-ar fi greu să renunţ la dulciuri. Pentru că zahărul este cel mai permis şi neblamat drog. De care, da, mă declar dependentă. Dar, revenind la ţigări şi droguri, mă întreb cât va mai dura până se vor legaliza drogurile de tot felul. Sau până când vor fi scoase complet din legalitate tutunul şi alcoolul. Pentru că, după părerea mea, cele trei sunt de fapt o entitate care nu poate exista separat. Deşi drogurile au părţile lor bune (probabil că voi reveni cu această teorie), iar tutunul nu!
Reflectii…
….dedicata tatalui meu.
Cam des ma viziteaza un gand/
Sa las cafeaua si fumatul
Sa-mi protejez mai mult ficatul/
Si pensia in primul rand./
Imi pare viata mai amara,/
C-am inceput sa-mbatranesc./
S-a dus elanul tineresc/
Exact ca fumul de tigara./
Azi deplasarile mi-s lente/
La farmacie si la piata,/
Sa cumpar fructe si verdeata/
Si niscaiva medicamente./
Mai rar se face sa am parte/
De multumiri si bucurii./
Mi-e dor de dragii mei copii,/
Care-s departe, prea departe…
Draga mea, suma viciilor este constanta. Acum n-o sa scoti scheletul la vedere, dar nu te preface ca nu ai macar un oscior in dulapul ala nou in care iti tii pantofiorii :D
@ Cori
cine stie, cunoaste. hehe. hai ca am zis de dulciuri! si de pantofi, alta data. restul e tacere. ;-)
Mai e o diferenta, fumatul face rau si celor din jur in mod direct, ca-i fortezi si pe ei sa fumeze daca fumezi in zona (sau daca ai fumat acolo inainte si nu s-a aerisit bine), asa ca din punctul de vedere care conteaza cand vine vorba de ce sa fie permis si ce nu, e mai rau decat drogurile tari. Ca altfel, asa cum ai zis si tu, e vorba de liberul arbitru, fiecare e liber sa faca orice vrea cu propriul corp… Doar sa-si asume si responsabilitatea pt. consecinte dupa aia (as in fara centre de tratament pt. dependenti pe bani publici).
Andra stii ce ma deprima? Admir Olanda pentru felul in care e guvernata. Drogurile, prostitutia, euthanasia – la liber nene. Ce e interzis tenteaza. Rezultatul? Cel putin intr-o directie?: tara cu cea mai mica rata de divorturi si violuri. Am vazut cu ochii mei omul venind elegant de la birou, in costum, s-a dus la itrine, a desertat sacul cu frustrari, si a plecat fericit acasa. La noi, iese animalu de la uzina, eventual si cu vreo 500 de vodca la activ, saliveaza cind vede toate tzitzele care ii defileaza inaccesibile pe sub bot, dupa care ajunge la el in batatura si isi violeaza copilul, bunica sau ce o mai avea la indemina.
Numai imbecilii de guvernanti se fac ca nu pricep ca orice e legal devine automat controlat/bil.
„la vitrine” doream sa spun mai ssus, ma refeream la vitrinele din Red Light District